To so trenutno najboljši monitorji HDR

Televizijske znamke že leta oglašujejo velikanske, nerealne vrednosti kontrasta. Toda res dober kontrast zagotavlja boljšo kakovost slike. Kombinirajte večji kontrast z bogatejšimi barvami in znatno največjo svetlostjo - tako boste dobili meko zaslona. Potem natančno osnova standarda HDR. V tem članku razpravljamo o tem, kaj je HDR, pogledamo stanje z računalniškimi monitorji in preberete, na kaj morate biti pozorni pri izbiri. Razpravljamo tudi o najboljših monitorjih HDR v tem trenutku.

Zelo hitro je šlo s HDR (High Dynamic Range) s televizijskimi zasloni. Če imate malce elegantnega televizorja, starega le nekaj let, obstaja verjetno podpora HDR. Če zaženete Netflix, Amazon Prime Video ali aplikacijo Disney Plus, boste videli obvestilo z večino filmov in serij, da prihaja vsebina HDR, kar boste opazili pri vidno boljši kakovosti slike. Ker je za razliko od nekaterih vprašljivih marketinških logotipov v preteklosti za HDR mogoče veliko povedati. Na kratko: če nameravate kupiti nov televizor, si resnično želite model HDR, če je le mogoče.

Kaj je HDR?

Uporaba HDR v računalniških monitorjih je žal manj gladka. Preden razmislimo o vzrokih za to, si najprej poglejmo, kaj je HDR. HDR v bistvu pomeni, da je dinamični razpon ali dinamični kontrast zaslona večji. Višji dinamični razpon je razlika med najsvetlejšimi deli in najtemnejšimi deli na sliki. Takšno stvar lahko seveda dosežete na različne načine. Na ta način lahko povečate največjo svetlost, temne dele pa tudi temnejše.

Dober HDR televizor ali monitor se osredotoča na oba vidika in tako prikazuje svetlejše vrhove in temnejše padce. Barvno območje je tretje kolo HDR-ja, saj resnično impresivna slika zahteva tudi širši barvni razpon. Bogatejše barve z večjim kontrastom zagotavljajo veliko lepšo sliko.

Vsebina je vodilna

Že samo HDR na monitorju ni dovolj, da bi ga lahko izkoristili, vsebina, ki jo gledate, mora biti pripravljena tudi na HDR. Večina sodobnih filmov in serij je posnetih ob upoštevanju HDR in tako koristi tej sodobni tehniki. To je tudi glavni argument, zakaj je razvoj HDR v računalniških monitorjih nekoliko počasnejši: večina vsebin v računalnikih z njim ne more narediti veliko. Windows sam od zadnje večje posodobitve lahko HDR obvlada le razmeroma dobro. V prvi polovici leta 2019 je bil HDR pogostejša težava pri osebnih računalnikih. In potem je sam sistem Windows le vodnik.

Programi in aplikacije v sistemu Windows so prav tako le delno pripravljeni na HDR. Le peščica iger ima resnično koristi od zaslona HDR, zelo izbrano število kanalov YouTube si je mogoče ogledati v HDR, aplikacije, kot so brskalniki ali programi Office, pa funkcije HDR sploh ne koristijo. Pravzaprav so včasih celo slabši, če vklopite HDR, tako da morate kot lastnik monitorja HDR redno izklopiti način HDR.

Teoretično pri razvoju igra tudi dejstvo, da obstaja več formatov HDR, kot so HDR10, Dolby Vision in HDR10 +. Vendar se zdi, da to dejstvo zaenkrat ne igra izjemne vloge v primerjavi z razvojem na vsebinski in strojni strani.

Standard VESA DisplayHDR

Prepustite proizvajalcem, da uvedejo HDR in končali boste v kaosu. Tako televizorji kot monitorji so bili raztreseni z oznakami HDR. Teoretično bi lahko bil nekaj zaslon HDR, če lahko obvlada signal, vsekakor pa ne zagotavlja boljše kakovosti slike. Čas je za nekaj predpisov. Za to je bil razvit standard VESA DisplayHDR, ki so ga vsi veliki proizvajalci z veseljem podprli.

Proizvajalci, kot so LG, Samsung, Philips, AOC, BenQ, HP, Dell in Gigabyte. Za tem stojijo tudi graditelji plošč, kot so AU Optronics, Innolux in TPV, a tudi posredno vpletene strani, kot so Microsoft, Intel, AMD in Nvidia. Na kratko: status VESA DisplayHDR kot standard ni predmet razprave.

Enako visoki vrhovi

Bolje lahko govorimo o standardih DisplayHDR. Obstaja več, od DisplayHDR 400 do DisplayHDR 1400, kjer število ustreza največji svetlosti v gnečah. In višji kot je standard za svetlost, strožje so zahteve za druge vidike kakovosti slike.

Zaslonu DisplayHDR 400 ni treba doseči veliko več kot le na kratko doseči 400 nits svetlosti. Čeprav večina res poceni zaslonov ne ustreza 8-bitnim zahtevam tega standarda. DisplayHDR 400 ni slab, vendar lestvica še zdaleč ni visoka. Vendar zaslon DisplayHDR 1400 zahteva izjemno barvno lestvico (95-odstotni DCI-P3 z 10-bitno obdelavo) in mora imeti tudi najmanj 900 nitov s popolnoma belo sliko. Kratek vrh potem ne zadošča več za izpolnitev tega standarda.

Najvišja svetlost v primerjavi s stalno svetlobo

Visoki vrhovi na majhnih koščkih zaslona dajejo velik zagon spektakularnemu zagonu. Pomislite na eksplozijo, blisk ali odsev. Visoka svetlost na večjih območjih dlje časa zagotavlja čudovite prizore. Pomislite na sončne vzhode ali posnetke zasneženih gora; Pomembno je, kje resnično vplivajo le boljši HDR zasloni. V idealnem primeru lahko monitor naredi oboje, vendar je zelo drago narediti zaslon, ki bo dalj časa prikazal visoko svetlost. Najbolj dostopni monitorji se zato osredotočajo predvsem na to, da lahko prikazujejo svetle vrhove.

DisplayHDR 400 in 600, ki ju ljubkovalno imenujejo tudi "HDR-lite", sta najpogostejša zaradi svojih blagih zahtev po dolgotrajni svetlosti. To plus pomanjkanje resničnih zahtev glede barve in temnih delov zaslona. Dolgotrajne zahteve glede svetlosti 320 in 350 nits niso nujno slabe, a komaj višje od pričakovanih od spodobnega monitorja v zadnjih letih. Okoli 300 je bilo leta razumna osnova, 320 ali 350 pa je s prostim očesom komaj svetlejše.

Oznako DisplayHDR 400 ali 600 je zato treba obravnavati kot dodatek k ostalim specifikacijam. Zaslon lahko nato obdela HDR signale in zato prikaže nekoliko bolj impresivne vrhove, ampak to je to. Ne upajte preveč na boljše barve (čeprav se to razlikuje glede na zaslon) ali res boljši kontrast. Ni presenetljivo, da so številni kupci plošč DisplayHDR 400 ali 600 razočarani nad zmogljivostjo HDR: manjka resnična izkušnja HDR z visoko svetlostjo, izjemnim kontrastom in bogatejšimi barvami.

Izogibajte se DisplayHDR 400 in 600?

Ne! Čeprav so standardi za resnično izkušnjo HDR premajhni, to še ne pomeni, da so slabi. Res povprečni monitorji sploh niso upravičeni do teh certifikatov. Če le občasno igrate igro ali gledate film na osebnem računalniku, je vseeno lahko le malo več jasnosti aktivirati način HDR takega zaslona. Izkušnja HDR ni enaka izkušnji zaslona DisplayHDR 1000 ali televizorja srednjega razreda, vendar funkcija HDR ne ovira in jo lahko vedno izklopite.

DisplayHDR 1000 in novejši: prava inovacija.

Do nedavnega je bil DisplayHDR 1000 najvišja razpoložljiva certifikacija. K temu je bil nedavno dodan DisplayHDR 1400, ko se je izkazalo, da so številni proizvajalci zelo hitro lahko naredili pomembne korake naprej. Čeprav je DisplayHDR 1400 v glavnem dodan razvijalcem HDR vsebin. DisplayHDR 1000 je torej prag za resnično izkušnjo HDR za potrošnike. Najvišja svetlost 1000 nits zadostuje, da za trenutek začistite oči. Zahteva za 600 nits za dolgoročno upodabljanje je ogromna količina svetlobe, VESA pa ima težke zahteve glede barve in kontrasta.

Proizvajalec mora zato uporabiti visokokakovostno ploščo in za njo postaviti ekstremni vir svetlobe. Razviti je treba tudi rešitev za lokalno zatemnitev vira svetlobe, da se omogoči izjemen kontrast; tako imenovano lokalno zatemnitev. Plošče OLED so izjema, vsak piksel je mogoče izklopiti posebej. Da bi trenutne plošče TN, VA in IPS ustrezale standardu DisplayHDR 1000, je treba osnovno osvetlitev zaslona nadzorovati v conah.

DisplayHDR 1000 ni svet

Več kot je teh con, boljša je kakovost slike. Zato vidimo, da se mnogi proizvajalci hvalijo s svojim številom območij FALD (Full Array Local Dimming). Ti imajo od deset do stotine majhnih con, ki se posamezno zatemnijo ali zasvetijo. Vendar tudi na najboljših zaslonih s stotinami con še vedno opazimo nekaj neželenih stranskih učinkov, na primer halo efekt. To je vidno posvetlitev temnih delov v bližini zelo svetlih delov. Morali boste prebrati ocene, da se prepričate, da je zaslon resnično vrhunski na drugih frontah.

Dejstvo, da je na trgu le ducat monitorjev DisplayHDR 1000, le eden manj kot 1000 evrov, kaže na zapletenost. Seveda proizvajalci pogosto prihranijo drage tehnologije za monitorje, ki so izjemni tudi na drugih frontah, pomislite na orjaški Samsung C49RG90, 49-palčni Super Ultra Wide 120Hz zaslon ali ASUS ROG Swift PG27UQ; prvi 4K 144Hz ips monitor.

Monitor HDR: zdaj ali kasneje?

Izrazili smo nekaj kritik šibkega standarda DisplayHDR 400 in v manjši meri 600 ter trdimo, da tudi standard DisplayHDR 1000 ni svet. Bi zdaj pametno investirali v monitor HDR?

Razvoj monitorjev je dobil zagon. V kratkem smo se preselili na veliko večje in hitrejše plošče, OLED je v porastu, nove tehnologije osvetlitve ozadja, kot sta mini-LED in FALD, so v porastu, druge tehnike pa prinašajo tudi veliko premikov. Na primer, danes vidimo tudi HDR monitorje FreeSync in G-Sync HDR, ki v igrah kombinirajo HDR z bolj gladko sliko.

Zato se zdi zelo privlačno počakati malo dlje. Konec koncev se vsakih nekaj mesecev pojavi kaj novega in cene padejo.

Toda po drugi strani pomemben razvoj dogodkov v zadnjih letih pomeni tudi, da se bo vaš današnji zaslon izjemno izboljšal z današnjim zaslonom. Kot pri mnogih drugih računalniških komponentah lahko tudi na to čakate večno, razvoj se nikoli ne ustavi. Poleg tega ne pričakujemo, da bo naslednje leto prineslo pomembne spremembe, verjetno bomo postopoma na trgu videli več modelov HDR.

Zato smo našteli najboljše zaslone HDR tega trenutka za vse, ki so pripravljeni na nov zaslon.

Dell Ultrasharp U2518D

Trden potrošniški monitor s HDR kot bonus

Kot smo že omenili, so resnični monitorji HDR dragi. Za naš vstopni nasvet torej pogledamo soliden vsestranski monitor za približno 300 evrov, kjer je podpora HDR le majhen, smiseln dodatek. Dell Ultrasharp U2518D je star že približno dve leti, kar pojasnjuje, zakaj nima certifikata DisplayHDR. 25-palčni zaslon je praktične velikosti, višja ločljivost 2560x1440 mu daje lepo ostrino in nekaj dodatnega delovnega prostora za urejanje fotografij in videoposnetkov. Je tudi zelo trden zaslon, trpežne konstrukcije in po višini nastavljivega podstavka. S frekvenco osveževanja 60 Hz igralci ne bodo navdušeni nad zaslonom, je pa kakovost slike odlična in igranje občasne igre ni problem.

Podpora HDR je v glavnem bonus, vendar je zaradi tega ne moti. Vrhovi se približujejo dlačicam po 600 gnid in čeprav Dell uradno razglasi 350 gnij, je naš lastni model močno presegel 400. Ni resnični monitor široke lestvice za vrhunsko HDR barvo, vendar je barvna lestvica v redu in natančnost odlična. tovarna celo zelo dobro. S tem lahko U2518D z vsebino HDR daje tisto malo dodatnega, na kar upate, česar pri tej ravni cen redko vidimo.

Dell Ultrasharp U2518D

cena

€ 299,-

Oblika

25 palcev

Resolucija

2560 x 1440 slikovnih pik

Osvežite

60 Hz

Vrsta plošče

IPS

HDR

HDR10 (brez certifikata DisplayHDR)

Spletna stran

www.dell.nl 8 Ocena 80

Prednosti
Kakovost slike za ustvarjalne namene
Ena izmed boljših zmogljivosti HDR v tem cenovnem razredu
Odlična gradnja

Negativne
Ni resnična izkušnja HDR
Relativno počasno pri 60 Hz

Philips Momentum 436M6VBPAB

Pravi HDR za malo

Prednost Philips Momentum 436M6VBPAB je v tem, da je doslej najcenejši zaslon DisplayHDR 1000. S 579 evri stane približno polovico naslednje alternative. Če pogledamo zgolj zmogljivost HDR, Philips pokaže, da jo dobijo: odličen kontrast, izjemna svetlost (več kot 700 gnidov, preden preidete v način HDR), globoke črne vrednosti in vsestranska odlična kakovost slike. Vendar s svojo frekvenco osveževanja 60 Hz ni pravi igralni monitor za ljubitelje osebnih računalnikov.

Tudi nizka cena ima svoje posledice. Na primer, zaslon se precej premika, ko se potisnemo ob našo (zelo trdno) mizo, lokalno zatemnitev je razočaranje in koti gledanja niso tako dobri kot alternative ips. Glavna točka pa je njegova masivna 43-palčna diagonala, zaradi česar je za mnoge preprosto nepraktična; sedenje na razdalji metra od takega zaslona ne deluje dobro. Ta Philips torej zagotavlja najboljše zmogljivosti HDR katerega koli monitorja v tem cenovnem razredu, vendar je vprašanje, ali je to monitor za vas, zelo veliko vprašanje. Sami to vidimo bolj kot igralni monitor konzole kot monitor namizja.

Philips Momentum 436M6VBPAB

cena

€ 579,-

Oblika

43 palcev

Resolucija

3840 x 2160 slikovnih pik

Osvežite

60 Hz

Vrsta plošče

HDR

DisplayHDR 1000 7 Ocena 70

Gigabyte Aorus FI27Q

Pravi vsestranski uporabnik z malo HDR-ja

Za naš resnični vsestranski monitor, ki ponuja ločljivost in vrhunsko kakovost slike za kreativne profesionalce in resnično hitrost za igralce, ne da bi pri tem porabil veliko energije, moramo pri HDR narediti korak nazaj. In to počnemo z Gigabyte Aorus FI27Q. Z 27 palci in ločljivostjo 1440p ima lepo ravnovesje med dovolj slikovnimi pikami za resno delo in ne preveč slikovnimi pikami, zaradi česar je dostojno grafično kartico težko nadzorovati igre v tej ločljivosti.

Ima dobro nastavljeno ploščo IPS in je prav tako prijeten in hiter s hitrostjo osveževanja 165 Hz. Igralna RGB razsvetljava in nekoliko agresiven dizajn ne bosta všeč vsem, vendar moramo Gigabyte dati točke za odlično kakovost izdelave, stabilnost in zbiranje povezav. Je odlično uravnotežen monitor.

Z nadpovprečno konstantno svetlostjo več kot 450 nitov v načinu SDR in največjo hitrostjo do 600 nitov v načinu HDR, kot HDR monitor, tako kot Dell UD2518D, ve, kako dodati kaj v igre HDR in filme. Lokalno zatemnitev manjka, toda glede na zmogljivost monitorja Philips lokalno zatemnitev raje manjka kot zmerno izvedeno. Ne bomo ga poimenovali pravi HDR, a tudi tu ga lahko imenujemo vsaj skromno privlačen dodatek k odlični splošni sliki.

Gigabyte Aorus FI27Q

cena

€ 499,-

Oblika

27 palcev

Resolucija

2560 x 1440 slikovnih pik

Osvežite

165 Hz

Vrsta plošče

IPS

HDR

DisplayHDR 400 9 Ocena 90

Prednosti
Odlična kakovost slike
Lepo in hitro za igralce
Nekaj dodane vrednosti HDR v primerjavi s konkurenco

Negativne
Ni polni HDR

ASUS ROG Swift PG35VQ

Vrhunski (HDR) monitor

Preden se kdo preveč razveseli: ASUS ROG Swift PG35VQ stane 2799 evrov in zato za večino potrošnikov preprosto ni na voljo. Toda če imate denar zanj, boste vsaj dobili vrhunski monitor in praktično vrhunsko izkušnjo HDR. Ta 35-palčni 3440x1440p Ultrawide je vrhunski tako na papirju kot v praksi: hitrost osveževanja 200 Hz, HDR 1000, G-Sync Ultimate in FALD s 512 območji. Asus je prav tako vložil nekaj časa in truda, da se je znebil učinka halo. Popolnoma ni izginil, vendar je napredek pri prejšnjih možnostih FALD jasno viden.

Na tem zaslonu ni veliko, kar nam ni všeč, in nam primanjkuje presežnikov, ki bi opisali izkušnjo. Barve so pravilne, svetlost pravilna, lokalno zatemnitev daje vtis, tovarniška nastavitev je dobra, kakovost izdelave in končna obdelava so dobri in vdelana programska oprema Asus z potrebnimi dodatki za igralce je zelo dobrodošla. No, zaradi te cene je verjetno bolj primer tega, kako bodo videti glavni igralni monitorji čez leto ali dve, kot pa resnično realna možnost.

ASUS ROG Swift PG35VQ

cena

€ 2799,-

Oblika

35 palcev

Resolucija

3440 x 1440 slikovnih pik

Osvežite

200 Hz

Vrsta plošče

HDR

DisplayHDR 1000 8 Ocena 80

Prednosti
Odlična izkušnja HDR
Vrhunska igralna izkušnja

Negativne
cena
Spet cena

ASUS ProArt PA32UCX

Za razvijalca HDR

Asus ProArt PA32UCX je še bolj ekstremen kot PG35VQ, vendar je to monitor s povsem drugačnim pristopom. Namenjen je razvijalcem HDR vsebin. Podpora za Dolby Vision, HDR-10, Hybrid Log Gamma in možnost kalibracije strojne opreme kažeta, da gre pri monitorju za obdelavo kakršne koli vsebine. Vendar pa nam ta zaslon daje popolno priložnost, da izkusimo, kako bi v resnici morala biti vsebina HDR, saj to počne.

PG32UCX je na papirju impresiven: mini LED osvetlitev z 1152 območji, ki praktično odpravlja halo učinek, resnična 10-bitna plošča z izjemno barvno lestvico, natančna tovarniška kalibracija za sRGB, AdobeRGB in DCI-P3 profile. Trditev o največji svetlosti znaša 1200 nits. V praksi gre še dlje: več kot 1600 gnidov. Zaslon je celo uspel ustvariti več kot 1500 gnidov s 75 odstotki zaslona v beli barvi. Takrat potrebujete sončna očala in nekaj oboževalcev na zaslonu, da se vse skupaj ohladi.

Tudi sodobni televizorji ne morejo prikazati toliko svetlosti in zagotovo ne na večjih delih zaslona hkrati. Ne bomo takoj svetovali pri nakupu, vendar bi vam svetovali, da si nekje ogledate ta zaslon. ProArt PA32UCX kot noben drug ne pokaže, kako impresiven je HDR.