Pregled

Kateri je najboljši disk za vaš NAS?

Ne skrivamo, da smo velik zagovornik SSD za vsak računalnik. Toda dodana vrednost zares hitrega shranjevanja v vašem NAS je za večino potrošnikov zelo omejena in v velikih zmogljivostih je polprevodniško shranjevanje drago. Zato smo iskali najboljši trdi disk s 4 TB za vaš NAS.

V bistvu je zaradi resnično konkurenčne cene na gigabajt trdi diski še vedno tako priljubljeni. Ne zdi se nam zelo čudno, da so pogoni s 4 TB prostora za shranjevanje trenutno najbolj priljubljeni pri primerjavi cen. Na gigabajt plačate skoraj dvakrat več za pogon 1TB, ne glede na znamko, kot za model 3TB ali 4TB. Ni presenetljivo, da tako majhni pogoni niso bili naklonjeni.

V tem primerjalnem testu se osredotočimo posebej na pogone za uporabo v nas sistemu. Za to ciljno skupino je vsak od treh preostalih proizvajalcev trdega diska (Hitachi Global Storage Technologies je v lasti Western Digital) uvedel posebne serije. Čeprav so vsi standardni 3,5-palčni pogoni SATA (navsezadnje je to dejavnik oblike za večino vseh sistemov NAS), smo v praksi odkrili pomembne razlike med petimi testiranimi modeli.

Še posebej za nas

Čeprav so tehnične razlike med diski za računalnike in nas sistemi minimalne - ostra razprava za inženirje - bi jih morali obravnavati drugače. Na primer, nas disk je običajno vklopljen 24 ur na dan, 7 dni v tednu, in moramo tehtati večjo porabo energije kot pri disku v računalniku, ki je občasno vklopljen ali deluje kot zunanji pomnilnik prek USB-ja. Učinkovitost je treba tehtati tudi drugače: podatki iz vašega NAS-a prek omrežja dosežejo vaš računalnik, tablični računalnik ali telefon in zelo majhna je možnost, da imate trenutno NAS (kaj šele domače omrežje), ki je hitrejši od 1 Gbit / s. in jih je bilo treba kar najbolje izkoristiti iz pogonov. Vsak od teh petih pogonov lahko udobno zapolni to največjo hitrost prenosa, zaradi česar je vrednost hitrejših trdih diskov nekaj za majhno nišo lastnikov NAS.

Hrup in poraba energije

Trije elementi določajo sodoben trdi disk: hitrost, proizvodnja hrupa in poraba energije. Ker je nas "vedno vklopljen", v tem testu močno tehtamo porabo energije in še posebej porabo energije v mirovanju. Pravilo, ki ga uporabljamo, je, da vas 1 leto skozi celo leto stane približno 2 evra električne energije na leto. NAS 4bay-NAS z najučinkovitejšimi pogoni na testu prihrani 10 vatov z najmanj učinkovitimi, tako da letno prihrani 20 evrov.

Obseg, do katerega je nastajanje hrupa pomembno, se bo od osebe do osebe razlikoval. Za nas v dnevni sobi je tišina plus. Uporabnik, ki ima nas v omari ali kleti, mu verjetno pripisuje manj vrednosti. Mimogrede ne priporočamo prostora v spalnici niti z najtišjimi diski.

Produkcijo zvoka preizkusimo na razdalji deset centimetrov v treh scenarijih: v mirovanju (v prostem teku), med zaporednim nalaganjem (pretakanje video datoteke) in med primerjalnim preizkusom naključnega dostopa. Slednje je najslabši scenarij glede proizvodnje hrupa. Na tej razdalji diske imenujemo tiho do približno 37 decibelov in približno 40 decibelov govorimo o tiho slišljivih diskih. Rezultate, ki segajo do 50 decibelov, imenujemo poudarjeno prisotni, tudi v prijetni dnevni sobi boste s temi diski še naprej slišali nas.

Uspešnost manj pomembna

Kot smo že omenili, zmogljivost pogona pogosto omejujejo omrežja 1Gbit / s, ki jih lahko najdemo v skoraj vsakem gospodinjstvu ali majhni pisarni. Kljub temu jih primerjamo za situacije, v katerih bi se pojavile večje hitrosti, na primer situacijo, v kateri je prisotno omrežje 10 Gbit / s, ali za omrežje, v katerem sta dve omrežni povezavi združeni v eno (tranking).

Toda tudi v tem primeru boste le redko uporabili celotno pasovno širino. Z dostopom do prenosnika prek Wi-Fi ali pretakanja medijev zagotovo ne uporabljate pasovne širine. Če morate redno nalagati velike datoteke in imate nas s podporo za tranking ali omrežje 10 Gbit / s, bi to upoštevali samo. Časi dostopa, ki jih merimo, so teoretično pomembni za tipične namene NAS, vendar je praktični vpliv zelo omejen.

Zanesljivost?

V teoriji je zanesljivost trdega diska najpomembnejši element. V praksi "zanesljivost" preprosto ni nekaj, kar bi lahko preizkusili na zanesljiv, reprezentativen način. Za to so potrebne ogromne številke in leta preizkušanja. Ko lahko o modelih X in Y rečete kaj pomembnega, so ti modeli že dolgo in na splošno nadomeščeni z drugo. Zgodovina nam govori, da je imela vsaka znamka vedno manj uspešnih serij. Ogromen sistem za shranjevanje v oblaku Backblaze večkrat letno poroča o meritvah zanesljivosti različnih blagovnih znamk, vendar večinoma preizkušajo potrošniške pogone v težkem scenariju strežnika v oblaku. Zanimivo branje za trdega diska, vendar z današnjim razmišljanjem omejenega pomena. Za navdušenca.

Pomembnejše je dejstvo, da lahko kateri koli disk odpove in daljša garancija ne ščiti pred morebitno izgubo podatkov. Kateri disk na koncu kupite, ne spremeni dejstva, da morate upoštevati okvaro enega ali več diskov NAS, z drugimi besedami, vedno si zagotovite zanesljivo varnostno kopijo! Še posebej od nas!

$config[zx-auto] not found$config[zx-overlay] not found