Primerjanih 23 mrežastih sistemov

Zdaj že četrto leto zapored izvajamo ta test velike mreže WiFi. Pred štirimi leti je bil nišna alternativa tradicionalnemu usmerjevalniku. Zdaj smo prišli do točke, da če iščete samo dober WiFi, resnično ne morete prezreti mreže. Na testu smo opravili 23 različnih sistemov WiFi in poiskali najboljše možnosti za vas.

Letos imamo kar nekaj novih sistemov. Obstajajo tudi sistemi, ki uporabljajo najnovejšo generacijo WiFi 6 (802.11ax). Toda primarni pristop tega testa ostaja nespremenjen: želite si le dober WiFi doma s čim manj težavami. Vsi očesni sistemi Wi-Fi v tem preizkusu počnejo prav to: s pomočjo številnih različnih enot (imenovanih tudi vozlišča, sateliti ali dostopne točke) na priročnih mestih v vaši hiši imate povsod dobro pokritost in dobre hitrosti. Seveda brez vlečenja kablov; eden največjih ugovorov tradicionalni nastavitvi dostopne točke.

Eno opozorilo pa ostaja nespremenjeno tudi po štirih letih mrežnega očesa: ne glede na to, kako dobri so postali očesni sistemi Wi-Fi, nič ne more premagati kablov, če to dovoljuje vaš dom. Če imate kable v hiši, lahko še vedno razmislite o mrežasti rešitvi in ​​to kabliranje (delno) uporabite kot temelj. Nato si oglejte sisteme, ki imajo v tabeli lastnost "žična povratna povezava možna".

Za ta članek smo skupaj preizkusili 28 sistemov, 5 od teh sistemov uradno ni več v prodaji. Včasih jih še vedno najdete v ponudbi, celotno tabelo, ki vključuje teh pet dodatnih mrežastih sistemov, najdete tukaj.

Preskusna metoda

Naša nastavitev Wi-Fi 5 je natančna kopija prejšnjih let. Testiramo v bližini usmerjevalnika, na tla nad njim postavimo drugo dostopno točko in v zgornje nadstropje morebitno tretjo točko. Kompleti treh so preizkušeni tudi kot dva: test mansarda-1-hop tako simulira zmogljivost v zgornjem (drugem) nadstropju, ne da bi tam postavili dostopno točko. Opomba: v idealnem primeru tretjega satelita ne uporabite za postavitev ene dolge verige, temveč za ojačanje signala usmerjevalnika v drugo smer.

Za wifi 6 uporabite enako nastavitev, vendar za to uporabljamo novejšega odjemalca wifi6, ki omogoča večje hitrosti. Zmogljivosti modelov WiFi5 in WiFi6 zato ni mogoče primerjati ena z ena. V tem testu bomo najprej razpravljali o modelih z WiFi 5, šele nato o možnostih ter prednostih in slabostih izdelkov z WiFi 6.

Razlika v razredu

Mrežne sisteme smo razdelili v različne kategorije: dvopasovne in tripasovne rešitve. Za slednjega je značilen dodaten vgrajen brezžični radio, ki je posebej namenjen komunikaciji med sateliti. Dvopasovne rešitve, ki so v tabeli označene z odsotnostjo povratnega toka ali razreda AC1200, AC1300 ali AC1750, v glavnem služijo za povečanje dometa vašega omrežja, vendar imajo omejeno zmogljivost. Če več intenzivnih uporabnikov hkrati uporablja različne dvopasovne dostopne točke, to zahteva težave. Namenjene so predvsem dostopnim rešitvam za gospodinjstva z malo (sočasnimi) uporabniki.

Če na primer želite štirje delati hkrati na različnih mestih v hiši, si oglejte sistem s tako imenovano namensko prenovo. Dodatna zmogljivost med različnimi točkami preprečuje, da bi en aktivni prenosnik v dnevni sobi motil tok 4K Netflix ali navdušence Fortnite na podstrešju.

Rezultati naših testov so se pojavili po obsežnih testiranjih in pogostih ponovnih testiranjih, vendar ostaja le ena sama situacija. Zmogljivost brezžičnega omrežja je še vedno močno odvisna od razmer. Zato je povsem mogoče, da se zmogljivost v naših stavbah razlikuje od drugega testa; neizogibno zlo. Tudi naš skrbno tehtani test ne more zagotoviti, da bo izdelek dobro deloval tudi v vašem okolju; samo fizični kabel resnično zagotavlja varnost.

D-Link Covr

Kot prejšnja leta tudi D-Link tekmuje s svojimi Covr-1203 in 2202 v razredu AC1200 / AC1300 in AC2200. Takoj opazimo nov trend, ki ga vidimo tudi pri skoraj vseh drugih proizvajalcih: sistemi Wi-Fi (delno tudi zaradi krize v Coroni) so se skoraj vsi podražili.

D-Link ima dobro organizirane zadeve. Namestitev je otročje enostavna, aplikacija in spletni vmesnik so v redu, kupole pa so elegantno oblikovane in izmerjene. Zmogljivosti niso izjemne, so pa v svojem razredu odlične, obseg in zanesljivost pa v preteklih letih niso bili problem.

Vendar tako kot lani, še posebej glede na nekoliko višjo ceno, še vedno nekoliko padejo med dvema zaradi dobička. So nekoliko dražji od nekaterih alternativ, ki so tudi nekoliko hitrejši. V tem testu res ocenjujemo predvsem zmogljivost in razmerje med ceno in zmogljivostjo. Paziti je treba, s pravo ceno bi bila to odlična izbira.

D-Link Covr-2202

249 € (za 2 vozlišči)

Spletna stran

www.d-link.com 8 Ocena 80

• Prednosti
• Najenostavnejša namestitev
• Čedna zmogljivost in doseg

• Negativne
• Konkurenca nekoliko hitrejša pri isti ceni

D-Link Covr-C1203

179 € (za 3 vozlišča)

Spletna stran

www.d-link.com 8 Ocena 80

• Prednosti
• Najenostavnejša namestitev
• Čedna zmogljivost in doseg
• Očarljiva kompaktna oblika

• Negativne
• Konkurenca nekoliko hitrejša in cenejša

TP-Link Deco

TP-Link je že od samega začetka ustvarjal mreže, kar se danes odraža v širokem razponu in dobro razviti uporabniški izkušnji. Namestitev je dobra, aplikacija deluje dobro in ponuja vse običajne funkcije: od gostujočega omrežja do možnosti starševskega nadzora. Zmogljivost je zelo dobra.

Ker je TP-Link tudi zelo poceni, smo jih lani okronali za zmagovalce v vstopnem in srednjem razredu, naslove, ki so jih letos uspeli obdržati. Zlasti poceni dvojni pas M4 Deco M4 gre dobro. Dokler se strinjate z rešitvijo, ki ponuja veliko dosega in gladke hitrosti, brez večje zmogljivosti za zasedeno družino, resnično ni boljše izbire.

Deco M9 Plus ostaja izbira v tribandovskem srednjem razredu, kjer je veliko aktivnih uporabnikov. Lani je bil Netgear z Orbi RBK23 nekoliko cenejši, zdaj sta ta dva ruffa glede cene in uporabniške izkušnje vratu v vrat. TP-Link je v povprečju nekoliko hitrejši in vam omogoča tudi omrežje Zigbee za povezavo nekaterih pametnih domačih naprav. Ne glede na to je M9 Plus eden izmed najboljših mrežastih sistemov, ki ga lahko kupite, glede na vse alternative.

TP-Link Deco M4

149 € (za 3 vozlišča)

Spletna stran

//en.tp-link.com 9 Ocena 90

• Prednosti
• Najboljše razmerje med ceno in kakovostjo v svojem razredu
• Dobra pokritost in zmogljivost
• Uporabniku prijazno

• Negativne
• Omejena zmogljivost

TP-Link Deco M5

194 € (za 3 vozlišča)

Spletna stran

//en.tp-link.com 8 Ocena 80

• Prednosti
• cena
• Dobra pokritost in zmogljivost
• Uporabniku prijazno

• Negativne
• Omejena zmogljivost

TP-Link Deco M9 Plus

299 € (za 3 vozlišča)

Spletna stran

//en.tp-link.com 10 Ocena 100

• Prednosti
• Dobra pokritost, zmogljivost in zmogljivost
• Uporabniku prijazno
• Zigbee in bluetooth

• Negativne
• Ne

Linksys Velop

Linksys je bil tudi že zgodaj na trgu mrežnega očesa in je v preteklih letih dosegel velik napredek v uporabniški izkušnji. Na začetku je bilo žalostno, danes pa je več kot v redu. Naprave Linksys imajo zadostne funkcije in niso slabše od trpežnega usmerjevalnika. In zmogljivost tripasovne različice je v redu. Ni nam treba govoriti o dvopasovni različici, ni dovolj hitra in predraga za konkuriranje.

Lani smo pisali, da Linksys nima res očitne prednosti, kar velja tudi letos. To je škoda, saj tri-pasu Velop nikakor ne gre slabo, pa tudi na noben način ne prepriča, da bi postal zmagovalec. Če bi trikopasovna različica Linksys lezla precej pod ceno Deco M9 Plus ali RBK23, potem je to res zanimiva možnost. Tudi če imate raje črno ohišje, mimogrede, ker ta dva konkurenta tega ne ponujata, Linkys pa.

Dvojni pas Linksys Velop

249 € (za 3 vozlišča)

Spletna stran

www.linksys.com 5 Ocena 50

• Prednosti
• Nabor funkcij po vrstnem redu

• Negativne
• Doseg
• Hitrost

Linkys Velop Tri band

299 € (za 3 vozlišča)

Spletna stran

www.linksys.com 8 Ocena 80

• Prednosti
• Dobre predstave
• Dober nabor funkcij

• Negativne
• Predrago

Netgear Orbi

Netgear Orbi RBK50 (ali RBK53 za komplet v treh paketih) je bil naša zmagovalna preizkušnja v zadnjih treh letih. Pohvala, ker je redko mogoče biti tri leta na vrhu. Letos je čas, da podelimo ta naslov. Vendar Orbi ostaja ena najboljših mrežastih rešitev na trgu. Namestitev je enostavna in povratna obdelava je tako močna, da lahko satelit postavite tako rekoč kamor koli, ne da bi vas skrbelo za njegovo zmogljivost. Omrežje je hitro in ima veliko zmogljivosti za številne aktivne uporabnike. Kot "oldie" ga lahko zdaj najdete po zelo konkurenčnih cenah. Glede na to, da novi zmagovalci preizkusov niso dosti hitrejši, je Netgear še vedno tisti, ki ga je treba paziti.

Orbi RBK23 ostaja dobra alternativa tudi v srednjem razredu in močan tekmec za nekoliko hitrejši Deco M9 Plus. Uporabniška izkušnja je spet dobra, prav tako zmogljivost, doseg in zmogljivost.

Vendar smo nad najmlajšim potomcem Orbija manj navdušeni. Novi RBK13 Mini izgleda lepo, vendar ponuja manj funkcionalnosti in manj impresivne rezultate testov glede na ceno. Za zdaj Netgear še posebej dobro deluje v srednjem in najvišjem razredu. Začetni segment je za zdaj bolje prepustiti tekmecem.

Kot poslovni uporabnik lahko še vedno upoštevate Orbi Pro SRK60. Zmogljivosti se približno ujemajo z RBK50, vendar ima SRK60 dodaten ssid za notranjo uporabo in neobvezno namestitev na steno in strop. To z zelo velikimi dodatnimi stroški. S poslovnega vidika bi kupili žični sistem dostopnih točk, če pa to res ni možnost, je za to treba nekaj povedati.

Orbi RBK50

349 € (za 2 vozlišči)

Spletna stran

www.netgear.nl 9 Ocena 90

• Prednosti
• Uporabniku prijazno
• Odlična zmogljivost
• Odličen domet

• Negativne
• Visoka cena
• Fizično zelo velik

Orbi RBK23

229 € (za 3 vozlišča)

Spletna stran

www.netgear.nl 9 Ocena 90

• Prednosti
• Uporabniku prijazno
• Odlična zmogljivost in doseg
• Konkurenčne cene

• Negativne
• Deco M9 Plus je nekoliko hitrejši

Orbi RBK13

169 € (za 3 vozlišča)

Spletna stran

www.netgear.nl 6 Ocena 60

• Prednosti
• Uporabniku prijazno
• Razumna zmogljivost

• Negativne
• Priložnosti
• Izvedba

Ubiquiti AmpliFi

Pred leti je nekoliko starejši AmpliFi HD že naredil velik vtis s svojo embalažo, predstavitvijo izdelkov in izkušnjami z aplikacijami. Na žalost je ta dvopasovna rešitev stala več kot številne tripasovne alternative in trenutno stane celo več kot naprave razreda AC3000. Kakor koli lepa in izpopolnjena je, ne moreš tako tekmovati. Mlajši Ubiquiti AmpliFi Instant je lani dočakal podobno usodo, preprosto zato, ker je bil predrago za rešitev AC1200 / 1300 v primerjavi z Deco M4.

Vmes pa je AmpliFi Instant močno padel v ceni. Še ne do ravni cenovnega borca, ampak do te mere, da je res treba nekaj povedati za ultra kompaktno zasnovo, dobre zmogljivosti, priročen zaslon in izjemno obsežno aplikacijo. Prav tako ni nobenega drugega mrežnega sistema, ki bi ga namestili tako hitro kot tega. Ubiquiti je zdaj postal zanimiv igralec, če imate raje nekoliko bolj razkošno alternativo kot borci za cene.

Ubiquiti AmpliFi HD

349 € (za 3 vozlišča)

Spletna stran

www.amplifi.com 6 Ocena 60

• Prednosti
• Uporabniku prijazna in z informacijami bogata aplikacija
• Zelo dober usmerjevalnik
• Lep in priročen zaslon na usmerjevalniku

• Negativne
• Obseg in zmogljivost mrežnega očesa zaostajata
• Nerazumne cene

Ubiquiti AmpliFi Instant

159 € (za 2 vozlišči)

Spletna stran

www.amplifi.com 8 Ocena 80

• Prednosti
• Hitra namestitev
• Uporabniku prijazna in z informacijami bogata aplikacija
• Lep in priročen zaslon na usmerjevalniku

• Negativne
• Nekoliko visoka cena

Google Nest Wi-Fi

Prva generacija Googlovega WiFi nas v resnici ni pritegnila. To je bil prijeten izdelek, vendar je Google prosil za glavno nagrado za dvopasovni sistem in v resnici ni bil konkurenčen.

Vendar pa je novi Google Nest WiFi povsem druga zgodba in resničen zunaj tega preizkusa. Na primer, vsaka dostopna točka je tudi Google Assistant in - mimogrede, zelo lep zvočnik. Da, vsaka dostopna točka sinhrono predvaja glasbo, če želite. Tudi povezave so presenetljive, vendar negativne: sateliti preprosto nimajo vrat LAN za fiksne sisteme. Ogromna prelomna točka, če želite povezati nekaj žičnega ali uporabiti ethernetno povratno povezavo.

Google kot dvopasovni sistem nima zmogljivosti za zelo aktivno družino, a če pogledamo zmogljivost, se z eno napravo dobro znajde. Zaradi tega je težko objektivno določiti rezultat, vendar je njegova ciljna skupina povsem jasna: samska ali mlada družina, ki išče visoko hitrost in dober domet. In z jasnimi preferencami za oblikovanje kolkov, malo glasbe in izjemno elegantno aplikacijo prek številnih povezav ali obsežnega spletnega vmesnika.

Google Nest Wi-Fi

259 €, - (za 2 vozlišči)

Spletna stran

//store.google.com 8 Ocena 80

• Prednosti
• Odlične hitrosti
• Odlična izkušnja z aplikacijo
• Tudi zvočnik

• Negativne
• Brez satelitskih vrat LAN
• Nobenega namenskega backhala
• Brez spletnega vmesnika

Synology MR2200ac

Tudi Synology je zunaj, vendar zanimiv. Ta proizvajalec nas pogosto nekaj naredi z WiFi, vendar nima proizvodnih številk, da bi resnično konkuriral TP-Link in Netgears tega sveta. Kar zadeva uspešnost, to podjetje posluje dobro, vendar je razmerje med ceno in zmogljivostjo neenotno.

Synology mora torej iskati svojo dodano vrednost, toda za razliko od nekaterih konkurentov se Synology dobro znajde. Na primer, med namestitvijo greste skozi veliko več korakov in možnosti, pri upravljanju pa tu ne gre za lepo oblikovano aplikacijo, temveč za izjemno obsežen spletni vmesnik, ki ga lahko - podobno kot sistemi NAS - razširite z dodatno funkcionalnostjo. Lahko celo prenesete aplikacije drugih proizvajalcev, da greste še dlje. Sami smo zelo zadovoljni z dejstvom, da smo z uporabniškimi profili in različnimi napravami na uporabnika lahko ustvarili obsežna poročila o uporabi naših otrok. Profili, ki se ujemajo tudi s profili na Synology NAS.

Ker Synology MR2200ac ne pakira in prodaja na kos, ni konkurenca vsem, ki iščejo "samo dober Wi-Fi". Toda za lastnike Synology NAS in tiste, ki iščejo veliko možnosti prilagajanja, je to le dober izdelek.

Synology MR2200ac

127 € (na vozlišče)

Spletna stran

www.synology.com 9 Ocena 90

• Prednosti
• Obsežne možnosti
• Dobre predstave

• Negativne
• cena
• Za izkušene uporabnike

AVM FRITZ! Mesh Set (7590 + 2400)

AVM se odloči za rešitev, ki je dejansko med usmerjevalnikom in mrežnim sistemom: usmerjevalnik, na katerega lahko povežete ločene mrežaste satelite. Trenutni lastniki Fritz! Boxov, na primer stranke XS4ALL, lahko preprosto kupijo mrežne razširitve za svoj usmerjevalnik. AVM zdaj prodaja tudi pripravljene pakete s točkama Fritz! Box 7590 in Fritz! Repeater 2400 Mesh v enem polju.

Tako dobite primerno drago kombinacijo, ki takoj ne naredi vtisa na papirju. Na primer, ni namenskega backhaula. Kupite ogromen luksuzni usmerjevalnik z vsemi pikami in predvsem zanesljivostjo. Zaradi tega se ti usmerjevalniki pogosto uporabljajo tudi za poslovne DSL povezave.

Zaradi tega je težko narediti dobro primerjavo z mrežnimi rešitvami, ker je ciljna skupina AVM dejansko uporabnik, za katerega je tipična mrežna rešitev nekoliko preveč preprosta. Ciljna skupina AVM je uporabnik, ki išče popolno funkcionalnost usmerjevalnika in ki si nato želi predvsem okrepiti WiFi do ene ali dveh šibkih točk v hiši. Ko to pomislite, je dobro vedeti, da kombinacija deluje dobro in je očesna zmogljivost dobra. Vendar v odsotnosti namenskega backhaula ne priporočamo, da na satelite postavite veliko aktivnih uporabnikov.

AVM FRITZ! Mesh Set

269 ​​€ (za 3 vozlišča)

Spletna stran

//nl.avm.de 8 Ocena 80

• Prednosti
• Dobre predstave
• Ekstremni nabor funkcij usmerjevalnika
• Dvojni kot DSL modem

• Negativne
• Dvopasovni
• cena
• Predvsem namenjen kot dober usmerjevalnik

ASUS ZenWiFi in Lyra

Štirikrat je čar za ASUS. Njen prvi Lyra mesh sistem ni navdušil, poznejši Lyra Trio pa se je izkazal kot slab odgovor tudi za TP-Link in Netgear. Zdi se, da je AX6100 ravno to, ker je bil to prvi mrežni izdelek, ki je (delno) uporabljal WiFi 6, vendar se je izkazalo, da v praksi preprosto ni mogel konkurirati najboljšim možnostim WiFi 5. Wifi 6 se uporablja samo na enem od treh radijskih sprejemnikov v tem sistemu. Vse tri se še prodajajo, nobena od njih ni zares zanimiva.

Medtem je ASUS dosegel z ZenWiFi AC. Zanimivo je, da je to le drugi mrežasti sistem v razredu AC3000, torej s 4x4 namenskim backhaulom tako za zmogljivost kot za zmogljivost. Glede ZenWiFi AC smo lahko zelo kratki: v primerjavi z zmogljivostmi ima prednost Orbi RBK50 in to združuje s praktično popolnimi možnostmi usmerjevalnika. Preprosto lahko s pomočjo aplikacije v telefonu, če pa želite, imate na voljo izjemno celovit spletni vmesnik. Vsebuje vse možne možnosti VPN, starševski nadzor in možnost nastavitve treh različnih gostujočih omrežij. Cena je zajetna, potem pa imate tako najučinkovitejši kot tudi najobsežnejši mrežni sistem na trgu.

Asus ZenWiFi ACv (Najbolje preizkušen)

349 € (za 2 vozlišči)

Spletna stran

www.asus.nl 10 Ocena 100

• Prednosti
• Vrhunska zmogljivost
• Odličen in ekstremen nabor funkcij

• Negativne
• Ni poceni

Wifi 6

Vse do zdaj obravnavane rešitve zadevajo izdelke Wi-Fi5, vendar je Wi-Fi 6 zdaj tukaj. Wi-Fi 6 je na tehnični ravni zelo zanimiv. To omogoča večje hitrosti in boljše delovanje, če imate več naprav v enem omrežju. V praksi je dodana vrednost za zdaj še omejena. Najnovejši vrhunski telefoni in prenosniki imajo čip Wi-Fi6, vendar večina strojne opreme nima. In še težje: mrežni izdelki z WiFi 6 so omejeni in zelo dragi. Zato menimo, da še ni primerno razglasiti kompleta z WiFi 6 kot zmagovalca testa. Na ta način bomo razpravljali o treh mrežah.

Ne glede na to, ali želite uporabljati WiFi 6, se boste morali zamisliti: kaj pričakujete od svojega omrežja? Se kratkoročno ne boste zadovoljili z le dobrim WiFi-jem, a želite popoln WiFi? In predvsem: ali imate za to tisto zajetno dodatno ceno?

Naš nasvet je, da tako kot pri večini strojne opreme tudi če danes nekaj potrebujete, kupite nekaj, kar ustreza vaši situaciji. Za večino uporabnikov bo to dober nabor z WiFi 5. Če se vam z novo rešitvijo WiFi ne mudi, je naš nasvet le počakajte. Verjetno je, da ko resnično potrebujete, obstaja le nekaj boljšega za manj.

Prosimo, upoštevajte: mrežni nabori z WiFi 6 seveda podpirajo tudi starejše WiFi naprave. Dodatna naložba pa vam koristi samo, ko imate v rokah številne naprave z WiFi 6.

TP-Link Deco X60

Zanimivo je, da so prvi trije mrežni sistemi Wi-Fi 6 na trgu izjemno različni. Najcenejši je izjemno majhen TP-Link Deco X60. Pri prenosniku WiFi6 takoj vidimo dodano vrednost: občutno večje hitrosti. Imate dva prenosnika WiFi6? Potem vidimo, da hitrosti X60 daleč presegajo gigabit.

Vendar pa proračunski položaj tega TP-Linka postane jasen takoj, ko se povežemo s sateliti: na njem ni namenske prenove. Posledično izgubi pred dražjimi alternativami ASUS in Netgear, pa tudi ZenWiFi z WiFi 5. Zaradi tega je izdelek TP-Link v težkem položaju, čeprav sta namestitev in aplikacija dobro organizirana ...

Če pa ste del hiše napeljali s kablom, je mogoče to kabli uporabiti kot obnovo. Potem boste imeli koristi od WiFi 6, brez ogromnih stroškov. V tem primeru je X60 idealen.

TP-Link Deco X60

399 €, - (za 3 vozlišča)

Spletna stran

www.tp-link.com 8 Ocena 80

• Prednosti
• Dobra uporabniška izkušnja
• Wifi 6
• Visoke hitrosti prek žične povratne povezave

• Negativne
• Zmerne hitrosti prek brezžičnega povratnega prometa

ASUS ZenWifi AX

Tako kot ZenWiFi AC, tudi ZenWiFi AX to počne zelo dobro. Tako kot njegov brat wifi5 ima tudi on veliko možnosti. In ponuja hitrosti, ki praktično izpolnjujejo gigabitna vrata LAN. Opazimo, da so hitrosti preko satelita še večje, kot jih veliko naprav WiFi5 dobi neposredno na usmerjevalniku. To so rezultati, za katere bi bili pripravljeni plačati več.

Vendar so dodatni stroški zelo ekstremni: 500 evrov za komplet z dvema satelitoma, kjer smo že prej videli, da lahko za manj kot 300 evrov najdete komplete Wi-Fi5 s tremi sateliti. Pravi omrežni geek pa bo razočaran, ko ne bo večvmesnih vrat LAN kljub prisotnosti 2,5 Gbit vrat WAN. Na ta način ostanete omejeni na en gigabit v vašem notranjem omrežju.

Bojimo se, da je to preveč za skoraj vsakega potrošnika, a le premalo za pravega fanatika omrežja.

ASUS ZenWifi AX

495 €, - (za 2 vozlišči)

Spletna stran

www.asus.nl 9 Ocena 90

• Prednosti
• Odlična zmogljivost
• Wifi 6
• Izredno obsežne možnosti

• Negativne
• cena
• Ne večgigabitni LAN

Netgear Orbi RBK852

Če menite, da bo še dražji Orbi RBK852 dal piko na i, vas moramo razočarati. Netgear gre nekoliko dlje od ASUS-a: Orbi ima malo več anten, zmogljivosti in hitrosti. Toda tudi tu vidimo izdelek, ki je po eni strani preveč ekstremen za večino uporabnikov, po drugi pa mu manjka tistih nekaj dodatnih možnosti, ki bi jih želel videti pravi navdušenec nad omrežjem, da bi vložil pravi denar: vrata LAN, ki imajo višje hitrosti, kot jih zmore gigabit. Da ne bo pomote: RKB852 to zlahka obvlada z več napravami hkrati.

Lahko (za razliko od ASUS-a) z združevanjem LAN dvignete nas z dvema vratoma LAN na dva gigabita. Kljub temu je pomanjkanje multigagabita, zagotovo v bližnji prihodnosti, nepotrebna omejitev, ki jo po ceni skoraj 800 evrov za dva satelita težko sprejmemo.

Orbi RBK852 je do zdaj izjemno hiter, premišljen in izjemno impresiven, vendar težko brani svojo trenutno ceno. Bodisi se mora znižati, bodisi naj Netgear zagotovi vrata z najmanj 2,5 Gbit / s.

Netgear Orbi RBK852

699 €, - (za 2 vozlišči)

Spletna stran

www.netgear.com 9 Ocena 90

• Prednosti
• Vrhunska zmogljivost
• Obsežne možnosti
• Dobra uporabniška izkušnja
• Wifi 6

• Negativne
• Bizarne cene
• Ne večgigabitni LAN

Zaključek

Če pogledamo rezultate v WiFi 6, jasno vidimo, kje je prihodnost. Toda za zdaj so to drage možnosti, z nekaj zajetnimi koncesijami. Zaradi tega jih je težko braniti. Še posebej, če ponovimo svoj cilj le dober WiFi. Ne rabiš kaj takoj? Nato preprosto počakajte nekaj časa, saj bo mreža WiFi6 postala povsem običajna v naslednjem letu.

Če zdaj iščete trdno rešitev, si oglejte sisteme z WiFi 5. Ali želite nekaj ugodnega? Potem je TP-Link Deco M4 drugo leto zapored nepremagan: nizka cena, dobra zmogljivost in dobra uporabniška izkušnja. Če želite več zmogljivosti za več uporabnikov, potem še enkrat TP-Link izstopa z Deco M9 Plus. Dobra zmogljivost in tudi aktivna družina še naprej zagotavlja WiFi. Skratka, dvakrat uredniški namig za TP-Link.

Vas bolj zanima izjemno gladka aplikacija in nekaj glasbe v vaši hiši? Potem je Google Nest WiFi vsekakor vredno razmisliti. Pogreša backhaul, a vseeno dobro nastopa in zna tudi ponuditi lepo glasbo. Tudi uredniški namig za tega tujca.

Nagrado za najboljši mrežni sistem danes prejema ASUS ZenWiFi AC. Ta sistem ne ponuja le najvišjih hitrosti, temveč tudi eno najbolj obsežnih možnosti usmerjevalnika na trgu. Vendar ne podcenjujte zmagovalca v zadnjih treh letih: Netgear Orbi RBK50 je še vedno odlična možnost in včasih cenejši od ASUS-a.

Ali imate kot lastnik odjemalcev WiFi6 raje WiFi 6? Nato primite TP-Link X60, ko boste lahko postavili satelite na žično povezavo. X60 ponuja dobre zmogljivosti za razumno ceno, vendar pomanjkanje namenske predelave ne pomeni, da gre za čisto mrežno rešitev. Lahko pa upoštevate tudi ZenWiFi AC, ki je boljši kot mrežasta rešitev. Orbi RBK852 je sicer res nekoliko boljši, potem pa morate zelo rahlo razmišljati o približno 800 evrih za izboljšanje vašega WiFi omrežja.

Dva ali tri?

Težko vprašanje je, ali želite kupiti komplet dveh ali treh naprav. Odgovor postane nekoliko preprostejši, če pomislite, da raje uporabljate dodaten satelit za ojačanje v drugo smer kot usmerjevalnik, ne pa za ustvarjanje neskončne verige satelitov. Z vsakim korakom izgubite sposobnost in stabilnost. Če uporabljate en satelit za povečanje dosega zgornjih nadstropij, drugega pa za vrt proti zadnjemu delu hiše, potem je pametno, da imate tri pakete. V stanovanju ali mansardi, kjer si običajno preprosto želite več dosega v eno smer, običajno zadostujeta dva kosa.