Pregled

Testirani sistemi Nas Systems: Kateri je najboljši NAS?

Oblak je spremenil naš način varnostne kopije, vendar zagotovo še ni konec nas. Nasprotno: potreba po velikem pomnilniku v vašem omrežju se samo povečuje. Poleg tega nas še vedno ponuja veliko več funkcij kot kateri koli oblak. Izbrati morate le pravega, kajti izbira za nas je pogosto izbira že leta. Preizkusili smo šestnajst sistemov. Kateri je najboljši NAS?

Dejstvo, da se nas še vedno imenuje "nas", je predvsem zato, ker imena nikoli ne uporabljamo v celoti. "Omrežni pomnilnik" (trdi disk z omrežno povezavo) že dolgo ne pokriva bremena. Tudi najcenejši NAS je že mini strežnik z več funkcionalnostmi kot katera koli druga naprava v domačem omrežju. In ja, vsebuje tudi vsaj en trdi disk. Dejstvo, da NAS brez težav preživi vse spremembe, na primer dvig Maca v domačem omrežju in izjemno rast pametnih telefonov in tabličnih računalnikov, je posledica njegove prilagodljivosti. Prodajalci Nas so že zgodaj odkrili, da si uporabnik želi vsega razen stroškov in zapletenosti, povezanih s pravim strežnikom. Dobavitelji še vedno veliko vlagajo v programsko opremo na NAS-u in vse, kar spada zraven. Kljub temu je NAS vsekakor več kot programska oprema, strojna oprema ostaja pomembna. NAS mora biti hiter, po možnosti zmožen transkodirati film v trenutku za predvajanje na tabličnem računalniku, shraniti več varnostnih kopij in po možnosti varno, tako na več diskov.

V testu ni WD in Seagate

Čeprav je Western Digital vključen v preskus nas programske opreme, pri tem preizkusu strojne opreme nas manjka blagovna znamka. Okoli sejma IFA v Berlinu je Western Digital želel posodobiti svojo ponudbo nas. Testne kopije še niso bile na voljo. Še eno manjkajoče ime iz tega članka je Seagate. Ta proizvajalec pomnilnika je prenehal razvijati naprave NAS.

ARM v primerjavi z Intelom

Ločitev med ARM in Intelom, ali bolje rečeno, med sistemi s procesorjem po arhitekturi ARM in sistemi s procesorjem po arhitekturi x86 poteka prav skozi ponudbo nas. Procesorje x86 poznamo iz AMD in Intel, vendar skoraj vedno prihajajo iz Intela. Procesorji ARM nimajo enega proizvajalca, saj je ARM procesorska arhitektura, ki jo lahko proizvajalec čipov licencira. Marvell ima takšno licenco, prav tako Freescale, ki je v lasti nizozemskega NXP in celo Amazona. Slednji je leta 2015 kupil izraelski Annapurna Labs in tako Synology kot QNAP imata na testu NAS s takšnim čipom Amazon.

Procesor ARM deluje bistveno drugače kot procesor x86. Procesor ARM lahko preproste naloge opravlja hitro in gospodarno, vendar mora najprej razdeliti zapletene na manj zapletene ukrepe. Procesorju x86 ni treba, lahko izvaja zelo zapletene operacije. Toda za to procesor x86 potrebuje več tranzistorjev: zato je večji, porabi več energije in proizvede več toplote. Zato so bili najprej uporabljeni predvsem ARM procesorji v nas napravah.

Zaradi porasta pametnih telefonov in tabličnih računalnikov je Intel začel razvijati tudi energetsko učinkovitejše procesorje, povečala pa se je tudi Intelova vloga v napravah nas. Več kot polovica preizkušenih naprav NAS ima zdaj Intelov procesor. To ne pomeni, da je vloga ARM končana. Vendar je to omejeno na uporabo v cenejših modelih, kot sta Asustor AS1002T in Synology DS216j, zlasti pri manjših modelih.

Kje je AMD?

Čeprav AMD izdeluje tudi procesorje z arhitekturo x86, ki so pogosto cenejši od primerljivih Intelovih modelov, blagovne znamke v NAS-ju ne boste zlahka srečali. Samo QNAP ima sisteme NAS s procesorjem AMD, a vse v dražjem segmentu. Tako bo tudi nedavno napovedana serija TS-x77, prva s procesorjem AMD Ryzen. Na voljo je le v modelih s 6, 8 in 12 pogoni ter z do 64 GB pomnilnika DDR4.

Število diskov in pomnilnika

Pomemben dejavnik pri nakupu je število diskov. Nas s prostorom za več pogonov je ob nakupu dražji in bo zaradi večjega števila pogonov, ki jih je treba kupiti, še dražji. Kljub temu je nas z več diski na koncu pogosto bolj smiseln. To je zato, ker več diskov povzroči manj izgube prostora za shranjevanje, ko izberete raid, in lahko ustvarite večji prostor za shranjevanje z razmeroma cenejšimi diski.

Ko je NAS bolj obremenjen, ima pomembno vlogo tudi količina pomnilnika, tako pri porabi energije kot pri zmogljivosti. 2 GB pomnilnika je zdaj standardno za naprave 2bay-nas, kot to velja za cenejše modele 5bay. Pri 4bay modelih je 4 GB vse bolj standard, Asustor AS6404T pa je najboljši od 8 GB.

Formati diskov

RAID je metoda za zaščito podatkov na NAS pred okvaro trdega diska. Za to je treba uporabiti raid1 ali novejšo različico. Raid1 lahko že uporablja dva diska, vendar potem zahteva polovico celotne zmogljivosti pomnilnika. Med štirimi pogoni lahko izberete višji raid, ki za zaščito zahteva razmeroma manjši del prostora za shranjevanje. Če je raid težaven ali če želite kombinirati različna pogona, izberite eno od prilagodljivih možnosti raida: Synology SHR, Drobo BeyondRAID ali Netgear X-RAID.

Preskusna metoda

Za ta test je bilo izbranih 16 trenutnih nas naprav s prostorom za 2, 4 in 5 pogone (imenovane odprtine). Izbira je odvisna od cene in razpoložljivosti. Prav tako so poskušali v test vključiti več novejših modelov.

Vsak NAS je opremljen z najnovejšo vdelano programsko opremo in nato preizkušen glede hitrosti in funkcionalnosti. Nas je torej v ločenem testnem omrežju skupaj s testnim sistemom in gigabitnim stikalom podjetja Linksys. Za preskus hitrosti uporabljamo Intel NAS Performance Toolkit, ki simulira resnične situacije, na primer predvajanje filma HD in delo z Office datotekami. To se naredi za jbod in raid0 ter raid1 ali raid5. Za shranjevanje so bili uporabljeni Seagate 2TB pogoni NAS. Ti diski so opremljeni s posebno vdelano programsko opremo, ki zagotavlja leta zanesljivih in nadpovprečnih obremenitev, zato so idealni za uporabo v NAS. Vse podatke iz različnih testov lahko najdete v tabeli, ki spremlja ta članek. Ponuja tudi pregled najpomembnejših funkcij in z njimi povezanih možnosti, kot je število paketov in aplikacij. Pregled nas naprav, ki so navedene v tabeli, vendar o njih ne gre posebej, je na voljo na spletnem mestu www.computertotaal.nl.

$config[zx-auto] not found$config[zx-overlay] not found