Dolgo časa so pri nakupu novega računalnika predvsem gledali na količino prostora za shranjevanje z mislijo, da je vedno več boljšega. Tako uporabniki kot proizvajalci so se prepričali, da je hitrost shranjevanja podatkov pomembnejša od količine shranjevanja. Pred dvema letoma ste morali biti zelo pozorni na to, ali ima vaš novi računalnik SSD, danes pa tradicionalne, počasnejše trde diske vidimo le v realnih borcih za cene. SSD je nepogrešljiv v vsakem novem sistemu, pa tudi v kateri koli starejši konfiguraciji. Vprašanje je: kateri SSD izberete?
Pojav SSD-ja je močno vplival na hitrost naših domačih, vrtnih in kuhinjskih računalnikov, veliko bolj kot katera koli druga komponenta. S SSD-jem se računalnik zažene veliko hitreje, veliko hitreje se odzove na vse, kar od njega zahtevate, manjša pa je tudi možnost napak. Tudi za ceno ga ni treba pustiti, cena na gigabajt se je od sredine leta 2018 približno prepolovila in za večino uporabnikov zadostuje nekaj deset SSD-jev.
Različne vrste SSD-jev
SSD diski so različnih oblik in velikosti. SSD običajno povežete s povezavo sata ali m.2 na matični plošči. Sata je starostna povezava, s katero že leta povezujemo svoje mehanske trde diske z računalnikom. Tako lahko SSD SATA SSD povežete s praktično katerim koli sistemom, ki je še vedno nekoliko uporaben. Mlajša povezava m.2 je privlačnejša za SSD-je: sedi neposredno na matični plošči sodobnih sistemov in odpravlja potrebo po kablih. Večina m.2 SSD-jev je tudi bistveno hitrejših, odvisno od uporabljenega protokola.
Kateri protokol?
Če ima vaš sistem povezavo m.2, morate biti še vedno pozorni na komunikacijski protokol. Večina povezav m.2 podpira tako imenovane NVMe SSD-je, ki so precej hitrejši od SSD-jev SATA. Obstajajo tudi m.2 povezave, na katere lahko priključite samo m.2 SATA SSD; NVMe ssd na njem ne bo deloval. Da bi bile stvari še bolj zapletene: že nekaj mesecev na trgu obstajajo tudi trdi diski tipa NVMe generacije 4. Če želite kar najbolje izkoristiti to, potrebujete matično ploščo z naborom čipov AMD X570 ali TRX40. Zaradi te zelo specifične ciljne skupine bomo te SSD-je NVMe gen4 obravnavali ločeno na koncu tega članka.
Pravila NVMe!
Dejstvo je, da so pogoni NVMe-m.2 hitrejši od SSD diskov SATA. Največja hitrost branja SSD SSD SATA je približno 560 MByte / s, kar večina SSD tudi doseže ali se mu približa. Tudi najpočasnejši pogon NVMe v tej primerjavi je več kot trikrat hitrejši. Najhitrejši SSD-ji NVMe gen4 celo visijo približno 5000 MByte / s; približno desetkrat hitreje. Vrtoglave količine podatkov. Kar nas pripelje do vprašanja, ali so takšne hitrosti za vas resnično pomembne.
Z enostavno uporabo računalnika, kot je brskanje, pošiljanje e-pošte ali celo lažje urejanje fotografij, redko potrebujete več kot nekaj megabajtov na sekundo podatkov. Če se poglobite v tehnologijo pogonov NVMe, boste videli, da so nekoliko lažji tudi pri lažjih opravilih. Toda z res praktičnim videzom morate zaključiti, da za preprosto uporabo ne boste opazili razlike med proračunskim SSD in luksuznim SSD. Če je vaša edina skrb, da hitro zaženete računalnik in se počuti nekoliko moderno, potem zadostuje tudi preprost (in cenejši!) SATA SSD. SSD-ji NVMe pridejo na vrsto z zahtevnimi uporabniki z zahtevnimi ustvarjalnimi delovnimi obremenitvami, kot so urejanje videoposnetkov, uporaba delovne postaje ali pri pogostem prenosu velikih količin podatkov. Številni proizvajalci so usmerjeni tudi na igralce, vendar je število scenarijev, ko igralci resnično izkoristijo te hitrosti, omejeno.
Katero zmogljivost?
Znan pojav je, da so SSD diski z več prostora za shranjevanje hitrejši od manjših različic. Predvsem resnično majhni SSD-ji do približno 256 GB so očitno počasnejši od svojih večjih sorodnikov. Vsaj v merilih. Vsak SSD se lahko zažene gladko. Večja zmogljivost prinaša tudi boljšo vzdržljivost, saj imajo več pomnilniških celic. Pogosto so tudi veliko cenejši na gigabajt. Smiselno je, če kupujete preveliko količino prostora za shranjevanje, če ga ne potrebujete, vsekakor pa se splača biti preveč varčen. Prehod s 256 GB na hitrejši, bolj trajnosten 512 GB SSD za deset ali dva več in s tem tudi obilico dodatnih zmogljivosti za prihodnost ni slaba naložba.
Na kaj smo pozorni?
Za potrošnike obravnavamo tri rezultate. Najprej največje hitrosti, ki so pomembne pri prenosu večjih količin fotografij ali videoposnetkov. Nato zmogljivost z manjšimi 4K podatkovnimi bloki, z drugimi besedami, kako SSD obravnava veliko majhnih datotek. In končno združeno merilo iz resničnega sveta, kombinacija testov, ki predstavljajo raznoliko računalništvo.
Kaj pa zanesljivost?
V idealnem primeru bi dali prednost zanesljivosti. Samo tega je skoraj nemogoče preizkusiti. SSD-je vstopne ravni lahko celo postavite na stojalo več let, ne da bi se mi utripali, tako da, ko bomo dosegli te rezultate, teh izdelkov že zdavnaj ne bo več. Če se opiramo na specifikacije proizvajalcev, moramo tudi ugotoviti, da se je v praksi preprosto nikoli ne dotaknete. Neznanje ne more pravilno razlikovati za testerje, za potrošnike pa dejansko dobro novico: življenjska doba vseh SSD-jev v tem testu preprosto ni več resnično potrebna premislek.
Daljša garancija proizvajalca ponuja nekaj vrednosti in je zato vredna dodatne točke. Vendar smo v zadnjih petih letih tukaj namestili več sto SSD-jev, le nekaj pa jih je razpadlo. Dodatna garancija je sicer lepa, vendar je možnost, da jo boste dejansko uporabili tudi v petih letih, še vedno zelo majhna.
Pridobite varnostno kopijo!
SSD diski so manj ranljivi kot mehanski pogoni, vendar se lahko vse zlomi! In kadar mehanski pogon pogosto ne deluje, preden preneha delovati, je SSD bolj verjetno, da bo brez težav prešel v popolnoma neuporaben. Zato vedno poskrbite, da imate dobro varnostno kopijo. Nakup bolj trajnostnega SSD-ja ni zagotovilo, da bo deloval brezhibno.
Seliti ali očistiti namestitev?
Večina SSD-jev ima orodje za selitev za prenos celotnega sistema. Menimo, da je nadgradnja SSD pravi čas za čisto namestitev. Ponovna namestitev operacijskega sistema Windows 10 je čudovita stvar in tako resnično na novo začnete s svojim sistemom. Poskrbite, da imate dobro varnostno kopijo pomembnih datotek.
Kakovostni flash pomnilnik
Število bitov podatkov na celico je bilo dolgo časa najboljše merilo kakovosti in trajnosti. SSD-ji, ki shranjujejo en bit na celico (SLC), so bili bolj trpežni kot SSD-ji, ki hranijo dva (MLC) ali tri (TLC) bita na celico. Manj podatkov na celico pomeni manjšo obrabo. Danes SSD SSD za potrošnike zaradi visokih stroškov ne obstajajo več in je praktično vsak SSD TLC. Tudi 2-bitni MLC SSD-ji so postali redki. Resnični proračunski pogoni shranijo celo 4 bitne podatke na celico (QLC), kar ogroža hitrost in trajnost. Sama po sebi ni težava, vendar QLC SSD kupite le, če je res veliko cenejši.
Samsung
V prejšnji izdaji našega velikega testa SSD je bil Samsung največji zmagovalec. Proizvajalec je s svojimi 860 EVO imel v rokah najboljši SATA SSD. Noben konkurenčni NVMe SSD se res ni približal 970 EVO. Pred časom je Samsung lansiral 970 EVO Plus SSD, še hitrejši EVO s skoraj nobeno pravo konkurenco. Tako 860 EVO, 970 EVO kot 970 EVO Plus so še vedno med najboljšimi SSD-ji na trgu, a po nekaj uspešnih predstavitvah konkurentov je močan konkurenčni položaj zdaj preteklost. Hkrati so se pogonski NVMe pogoni precej pocenili. Nekoč izjemna petletna garancija Samsunga je postala tudi standard. Tako 860 EVO kot 970 EVO (Plus) ostajata absolutno najboljši nakup, vendar mora Samsung zagotoviti, da zanje ne plačate preveč. Za pravega profesionalnega uporabnika dragi Samsung 970 PRO ostaja vrhunski SSD na trgu. Trajnost je eden redkih 2-bitnih MLC SSD-jev močan argument. Poleg tega testi skladnosti kažejo, da je ta SSD najboljši na trgu. So pa preprosto (veliko) predragi, da jih potrošniki priporočajo. Na drugem koncu spektra vidimo novi Samsung 860 QVO, 4-bitni QLC SSD. Ta se odlikuje po absolutno najnižji ceni na gigabajt, hkrati pa je tudi povprečno najpočasnejši SSD na testu. Kot sekundarni pogon, pri katerem šteje vsakih deset evrov, ne boste nasedeli njemu.
Patriot
Eden od SSD-jev, ki grize noge stola Samsung 970 EVO Plus, je Patriot VPN100. Izstopa predvsem s svojim zajetnim črnim hladilnikom, da ga ohladi, nato pa z odlično vrhunsko zmogljivostjo. VPN100 ima nekaj grobih robov. Na primer, pcb je nekoliko poceni modre barve, programska oprema Patriot je špartanska in manjka strojna enkripcija. Tudi hladilnika ni enostavno odstraniti; tvegate, da ga poškodujete, če poskusite. Zaradi tega je na primer neprimeren za prenosnike. Nato bo imel nižjo ceno. Če lahko VPN100 ob nakupu konkurira glede cene, je to zagotovo dobra izbira.
Corsair
Corsair MP510 je pravzaprav v isti diviziji kot 970 EVO (Plus) in VPN100. Ta SSD lahko dodate tudi na seznam "boljših SSD-jev NVMe". Strukturno odlične zmogljivosti, brez vidnih slabosti in le v manjših 4K blokih vidimo, da MP510 nekoliko zaostaja. Dokler Corsair ponuja ostre cene kot britje, to ni argument. Za ta disk velja tudi naslednje: pozorno ga spremljajte, če to prinaša cenovno prednost, je to logična izbira.
Kingston
Kingston stavi na dva SSD-ja NVMe. Na eni strani s serijo KC, kjer želi podjetje tekmovati zgolj na področju zmogljivosti, na drugi strani s cenejšo serijo A. V praksi so razlike med obema minimalne. Cenejše serije A se dobro obnesejo in niso bistveno slabše glede trajnosti ali garancije. KC2000 je odličen, vendar je težko braniti veliko več kot za serijo A ali drugega konkurenta NVMe. A2000 je pravkar izšel in ga je trenutno težko dostaviti, če pa bo, tako kot prejšnji A1000, kmalu postal eden najcenejših pogonov NVMe na trgu, bo prevzel mesto cenovno ugodnega pogona NVMe. Kingston je na voljo tudi pri SSD diskih SATA. Še posebej, če želite majhen in poceni SSD, je UV500 zanimiv. Pomislite na pravo proračunu prijazno nadgradnjo preprostega sistema. KC600 je eden boljših SSD diskov SATA, a stane tudi malo več. Dobra izbira je, če najdete dobro ponudbo, tako kot praktično kateri koli SSD, čeprav včasih za isti denar lahko kupite hitrejši A1000 ali A2000.
Ključnega pomena
Če govorimo o pogonih sata, je to tisto, kar Crucialu dobro uspeva na Nizozemskem. Pravi proračunski model BX500 je pogosto najcenejši (dostojni) SATA SSD na trgu in primeren za najpreprostejša opravila. Mainstream MX500 ponuja tudi praktično vrhunsko zmogljivost za nekoliko višjo ceno. Če vam prihranimo nekaj evrov, ne želimo, zato je MX500 naše priporočilo za skoraj vsak sistem. Upoštevajte cene pogonov NVMe na začetni ravni, ki trenutno pritiskajo na cene SSD diskov SATA.
Transcend
Izzivalec za dva ključnega pomena je Transcend SSD230S, SSD, ki bi lahko uporabil nekoliko hladnejše ali predvsem drugačno ime. SSD230S zagotavlja razmeroma nevsiljivo zmogljivost srednjega razreda za sata disk; boljši od začetnikov, kot je BX500, vendar le ne tako dober kot MX500 ali 860 EVO. Podatki o trajnosti so nadpovprečni in veliko cenejših alternativ ne ponuja petletne garancije. Na nek način je ena najcenejših možnosti. Če plačate nekaj več za ta Transcend, če razmišljate tudi o modelih BX500 ali 860 QVO, se vam splača, vendar bi moral biti cenejši od topov SATA ali pogonskih NVMe pogonov.
Skupina ekip
Skupina Team uporablja rgb pristop. Delta RGB se dobro obnese za sata SSD, vendar na trgu ni manjkalo dobro delujočih SSD diskov. Z oblikovanjem na presenetljiv način in dodajanjem veliko LED diod Team Group upa, da bo še posebej osvojil igralce. Končni rezultat je enostavno povzeti: če želite za nekaj lepih lučk plačati malo več, razmislite o tej.
WD in SanDisk
WD in SanDisk sta danes isto podjetje. SanDisk Ultra 3D in WD Blue je težko razlikovati med seboj. Oba sta pomembna SSD SSD srednjega razreda, pri čemer gre predvsem za ceno. WD še vedno dosega točke z WD Blue m.2-sata, ker m.2-sata-SSD ni veliko. Po lažnem zagonu s prvo generacijo NVMe SSD-jev leta 2017 je WD lepo dohiteval. Najmlajšemu WD Black NVMe, SN750, je zdaj lepo na vrhu igrišča. Dobra zmogljivost, petletna garancija in konkurenčne cene. Preprosto ne razumemo, zakaj WD noče vgraditi strojne enkripcije. Uganili ste: tudi ta nakup stoji ali pade s pravo ceno. V času pisanja tega žal ni tako in plačevanje več za SN750 za odlične alternative ni smiselno.
Seagate
Tako kot WD je tudi Seagate proizvajalec trdih diskov, ki je vstopil na trg SSD. In ne brez zaslug, saj tako Barracuda 510 kot Firecuda 510 kažeta odlične zmogljivosti za pogone NVMe. Med obema serijama ne vidimo bistvene razlike. SSD diski do 500 GB se imenujejo Barracuda, od 1 TB pa Firecuda. Po garancijah se Seagate uvršča na vrh in trajnost je daleč nadpovprečna (vsaj na papirju). Na splošno je zmogljivost zelo dobra. Seagate trenutno SSD-jem zaračunava malo preveč. Težko je razložiti, kako plačati več kot povprečno le boljši 970 EVO Plus. Seagate mora samo nekoliko znižati ceno SSD-ja, da postane odlična izbira.
Gigabajt
Gigabyte se osredotoča na celoten računalnik Gigabyte. Kupite lahko ohišja z blagovno znamko, matične plošče, grafične kartice, hladilnike, napajalnike, pomnilnik, monitorje in zunanje naprave, vključno s SSD-ji. Ker Gigabyte sam ne izdeluje flash pomnilnika, v nasprotju s Samsungom, Crucialom in Kingstonom ne more konkurirati najnižjim cenam. Zanašanje na afiniteto do blagovne znamke je zato logična izbira. Noben njihov SSD ni vsebinsko zares izjemen. Gigabyte SSD in UD Pro sta lepa vstopna SATA SSD diska, če je trenutna cena ugodna. Le Aorus RGB NVMe SSD izstopa s čudovitim kovinskim hladilnikom in RGB osvetlitvijo. Upoštevajte, da lahko osvetlitev po svojih željah prilagodite le z majhnim številom matičnih plošč Gigabyte.
SSD diski 4. generacije PCI Express
Poleti 2019 je AMD predstavil tretjo generacijo procesorjev AMD Ryzen in nov nabor čipov X570. Te matične plošče X570 so prve, ki podpirajo PCI-Express 4.0. Tako dobite več pasovne širine za hitrejše grafične kartice in SSD-je. Grafične kartice, ki bi jim to res koristilo, še ne obstajajo, vendar so SSD-ji NVMe že dosegli omejitve. Posledično smo hitro videli prve SSD-je četrte generacije, ki obljubljajo še večje hitrosti.
V naš test so bili vključeni trije SSD diski gen4 za te posebne matične plošče: Corsair Force MP600, Gigabyte Aorus Gen4 in Patriot Viper VP4100. Primerjava med seboj je težka glede na različne specifikacije.
So enaki?
SSD diski imajo potrebne podobnosti. Na primer, vsi SSD diski gen4 imajo lep hladilnik. Za vse tri plačate tudi precej več kot za alternative gen3-NVMe. Vsi trije SSD diski gen4 uporabljajo isti Phison krmilnik, trenutno edini krmilnik gen4 na trgu. To res povzroča nekaj ugovorov. Čeprav SSD diski gen4 dosegajo izjemno hitrost v zgolj zapisovanju in branju, v drugih testih vidimo razočaranje. Tako pri merilih 4K kot pri kombiniranih merilih iz resničnega sveta zaostajajo za pogoni ne-gen4. In ravno ta zmogljivost resnično šteje za končnega uporabnika. Zdi se, da je Phison želel na trg zelo hitro predstaviti novi krmilnik in da se je večina proizvajalcev strinjala s tem gen4 hype, da hitro izda končni izdelek, ne da bi pomislila, ali je res koristen. Gen4 ima vsekakor potencial kot tehnologija, vendar trenutno nobenega od teh treh SSD diskov gen4 ne vidimo kot razumen nakup.
Nas ssd?
Seagates Ironwolf 110 je čuden v tem testu. To je prvi in trenutno edini SSD, ki se osredotoča zgolj na uporabo NAS. Če pogledamo ustrezne zmogljivosti za potrošnike, se zdi Ironwolf 110 dokaj dolgočasen in predvsem zelo drag. Toda Ironwolf 110 ima daleč najboljše lastnosti glede trajnosti in se zelo dobro obnese pri dolgotrajnem preizkusu skladnosti. Če želite SSD za začinjen scenarij shranjevanja, je to logična izbira. Samo pri 10-gigabitnih omrežnih scenarijih boste želeli pogledati rešitve NVMe, če jih zmore vaš NAS ali strežnik.
Zaključek
V prejšnjem preizkusu smo Samsung videli kot očitnega zmagovalca tako za sata kot za NVMe SSD, vendar smo že nakazali, da bi morala biti ugodna cena na gigabajt vodilo za večino uporabnikov. Cena je zdaj res odločilna, saj ne vidimo niti enega SSD-ja, ki bi zares pustil konkurenco za seboj. Obstaja nekaj odličnih SSD-jev NVMe, ki so tako blizu, da tenner razlikuje med dobro ali povprečno izbiro. Tudi SSD-ji SATA se ne morejo izogniti cenovni vojni, ker čeprav je trg sam po sebi dokaj stacionaren, vidimo, da so NVMe SSD-ji postali tako poceni, da so skoraj tako dragi kot boljši pogoni SATA, vendar so veliko hitrejši. tekmujejo z njim. Skratka: pravilna izbira je težja kot kdaj koli prej, čeprav lahko približno ohranite naslednje: če iščete predvsem osnovni SSD za nadgradnjo starega sistema, potem dobite SSD SATA z več kot dovolj zmogljivosti in najboljšo ceno razmerje na gigabajt. Pomislite na Samsung 860 QVO ali Crucial BX500 ali SSD, ki je trenutno v ponudbi.
Če iščete spodoben sata-SSD, se nagibamo k Crucial MX500: vrhunska zmogljivost in skoraj vedno konkurenčna cena. Samsung 860 EVO je nekoliko boljši, a pogosto predrag za obrambo.Tudi tu šteje: bodite pozorni na vse konkurente, kot so Transcend, Kingston in WD / SanDisk, kajti lepa ponudba tudi tu vpliva, če ni resničnega praktičnega vpliva.
Če lahko shranite pogon m.2 NVMe, je zanimiv vsak pogon m.2 NVMe na testu z najboljšo ceno na gigabajt. Trenutno so Kingston A1000 in A2000 ter Corsair MP510 trenutno zelo uspešni, vendar z opozorilom, da cene nihajo.
Želite najboljši potrošniški pogon m.2 NVMe? Samsung 970 EVO Plus je objektivno zelo, zelo tesno merilo in logična izbira. Ima veliko odličnih alternativ NVMe, kot so Seagate Firecuda 510, WD Black SN750, Kingston A2000 / KC2000 ali Patriot Viper VPN100.
Gre torej za ceno, vendar ne pozabite upoštevati lastnih nastavitev za šifriranje in garancijo. SSD-je z majhno ciljno skupino, na primer Ironwolf 110, upoštevajte kot logično izbiro za NAS / datotečni strežnik ali SSD-je z lučmi za RGB navdušence.
